Il Tribunale commerciale della Capitale spagnola riapre il caso accusando Uefa e Fifa di “comportamento anticoncorrenziale”
L’annosa questione Superlega fissa un nuovo paletto nel suo frammentato percorso giudiziario. Questa volta è il Tribunale commerciale di Madrid a prendere la parola, accogliendo l’appello della A22Sports. La sentenza è sostanzialmente opposta rispetto al parere non vincolante espresso dalla Corte Ue, secondo cui le regole di Uefa e Fifa non violerebbero alcuna norma Ue.
Nello specifico, secondo Madrid Uefa e Fifa non potrebbero sanzionare la Superlega e i club che ne fanno ancora parte, attualmente Juventus, Real Madrid e Barcellona, avrebbero il pieno diritto di partecipare al progetto.
«Altrimenti – spiega il Tribunale – il principio del merito che informa il diritto della concorrenza sarebbe postposto». Via libera dunque ad altre competizioni indipendenti e alternative rispetto a quelle attualmente esistenti.
Si tratta di un duro colpo per Uefa e Fifa, che “non possono giustificare il loro comportamento anticoncorrenziale come se fossero gli unici depositari di certi valori europei, soprattutto se questo deve servire da scusa per sostenere un monopolio dal quale poter escludere o ostacolare l’iniziativa di quella che aspira ad essere la sua concorrente, la Superlega“.
«Quella che si avverte – rincarano la dose i giudici spagnoli – è un’azione che ha tutte le caratteristiche di un ingiustificabile abuso da parte di chi detiene una posizione». Il Tribunale ha inoltre sollevato un dubbio sulla “presunta capacità della UEFA di sostenersi con la distribuzione economica generata dalle sue competizioni“, dato che “il meccanismo di distribuzione degli utili” delle due istituzioni “non è contrassegnata o controllata da un regolatore pubblico indipendente” e non è detto che costituisca “necessariamente il meglio possibile per gli interessi generali dello sport“.
La Uefa ha conferma all’AdnKronos “di aver ricevuto oggi la decisione della Corte d’Appello di Madrid” e “osserva che questa decisione riconosce l’importanza prevalente del procedimento pendente dinanzi alla Corte di giustizia dell’Unione europea, in Lussemburgo. Il procedimento principale dinanzi al tribunale commerciale di Madrid è attualmente sospeso in attesa della decisione della Corte di giustizia dell’Ue”.
di: Marianna MANCINI
FOTO: SHUTTERSTOCK
